Der Vergleich von 'Vikings' mit 'Game of Thrones' ist angesichts unterschiedlicher Budgets und Genres nicht fair

Als 'Vikings' 2013 nach 'Game of Thrones' im Jahr 2011 herauskam, verglichen die Leute die Show als 'Abzocke' ihres Vorgängers

Als die 'Vikings' -Saison 5B am 28. November wieder im Fernsehen zu sehen war, wurde der Vergleich mit dem Kult-Favoriten 'Game of Thrones' erneut vorangetrieben, so sehr, dass Clive Standen, der Star der 'Vikings', den Leuten in einem Film erzählen musste Interview Der Vergleich ist 'ein bisschen unfair, wirklich'.

In einem mittelalterlichen Milieu zeigen beide Shows Schwertkampf und schmutzige Politik. In zwei Jahren Premiere ersetzten sich 'Game of Thrones' und 'Vikings' gegenseitig, wenn eine bestimmte Saison aus war. Die Fandoms beider Shows nutzten die sozialen Medien, um die Shows zu vergleichen und übereinander zu streiten. Jetzt, da die laufende Staffel 5B von 'Vikings' und Game of Thrones 'Staffel 8 im nächsten Sommer Premiere haben soll, wurden die offensichtlichen Vergleiche mit den üblichen sozialen Medien durchgeführt.

wann ist das ende des ramadan 2015

Der Vergleich ist jedoch unfair. Wie Standen, der den 66-jährigen Rollo, Herzog der Normandie, spielt, im Interview darauf hinwies, dass 'Game of Thrones eine Fantasy-Show ist. Es hat Drachen und Dinge. Alles kommt aus der Vorstellung des Geistes eines Mannes. Während Wikinger ein historisches Drama ist. Es ist in der Geschichte dokumentiert. Es ist ein sehr, sehr breites Spektrum der Geschichte. Aber… das sind alles echte Charaktere, die lebten und atmeten und auf der Erde wandelten. Sie sind alle der Geschichtsbücher würdig. Michael Hirst spinnt offensichtlich seine Fantasie als Schriftsteller, um alles in einer TV-Show zusammenzufassen. Wir werden keine fliegenden Drachen haben. '

Die Fans antworteten schnell, dass es so viel wie die Geschichte der Show 'Vikings' gibt, ein Element der Fantasie mit dem Charakter des Sehers, der die Zukunft sieht, und so viel wie ein Fantasy 'Game of Thrones' ist, es hat historische Elemente Zum Beispiel inspirierte auch der Rosenkrieg George RR Martins 'Ein Lied von Eis und Feuer'. Es ist ein selbstverständliches Argument, dass es große Ähnlichkeiten zwischen den Shows gibt, insbesondere wenn es um mächtige weibliche Charaktere geht; Daenerys in 'Game of Thrones' und Lagertha in 'Vikings'.

können Sie sehen, wer Ihre Live-Videos auf Facebook ansieht?

Aber als beide Shows fortschritt, ist es mehr als offensichtlich geworden, dass 'Vikings' seine eigene Route hat und keinen Vergleich mit 'Game of Thrones' verdient. Als 'Vikings' 2013 nach 'Game of Thrones' im Jahr 2011 herauskam, verglichen die Leute die Show als 'Abzocke' ihres Vorgängers.

Die Geschichte von Ragnar Lodbrok war in der ersten Staffel kein sofortiger Erfolg, aber zusammen mit der Erneuerung der Show bekam 'Vikings' eine eigene Stimme, die das Publikum mit Ragnar und seinen Brüdern einfing, während 'Game of Thrones' viele Charaktere und Entwicklungen hatte. bevor wir dorthin kommen, wo wir jetzt sind, stehen wir im Mittelpunkt: Jon Snow, Daenerys Targaryen und die White Walkers.

Karte der Brände in Idaho 2015

Während die Suche nach der Lieblingssendung aller Zeiten im Mittelalter ein Anspiel ist, argumentieren die Wikinger-Fans, dass die History Channel-Show mit begrenzten Ressourcen ihr Bestes gegeben hat, verglichen mit 'Game of Thrones', dessen Finale-Budget auf ungefähr 30 Prozent gestiegen ist Laut Variety mindestens 90 Millionen US-Dollar. Reddit Benutzer haben schnell darauf hingewiesen, dass der einzige Grund, warum 'Game of Thrones' mehr als 'Wikinger' hochgespielt wird, die schiere Geldmacht ist, die HBO über History Channel ausübt.

Wenn Sie jedoch online durch die zahlreichen Argumente scrollen, geht es unter dem Strich um Präferenzen. Ein Benutzer sagte, er bevorzuge 'Wikinger' nur, weil er ein Fan der nordischen Sagen ist, während ein 'Game of Thrones' -Fan kommentierte, dass sich die Liebe zur Show um Drachen und fantastische Elemente dreht. Ein anderer Benutzer witzelte: 'Warum nicht beides?' Sollten wir in einer Welt voller Auswahlmöglichkeiten nicht froh sein, dass wir diese beiden erstaunlichen Shows haben, die beide ihre eigene Essenz haben und sich an die Zuschauer mit unterschiedlichen Interessen richten?

Lasst uns einfach froh sein, dass wir 'Wikinger' und 'Game of Thrones' haben, beide auf einer Rolle, danke den alten Göttern, dass sie neu und erfrischend anzusehen sind.