Guccifer 2.0 Russische Hacker: 5 schnelle Fakten, die Sie wissen müssen

Guccifer 2.0 war die fiktive Online-Persönlichkeit, die vom russischen Geheimdienst im Rahmen einer großen Operation sorgfältig erstellt wurde, um die Hillary Clinton-Kampagne und DNC zu hacken und die Materialien zu verbreiten, heißt es in einer neuen Anklageschrift der US-Regierung.

Die Anklageschrift behauptet, dass die Russen Guccifer 2.0 erstellt hätten, nachdem das Demokratische Nationalkomitee öffentlich bekannt gegeben hatte, dass es von russischen Regierungsakteuren gehackt wurde, um fälschlicherweise zu behaupten, ein einzelner rumänischer Hacker zu sein, um die Anschuldigungen der russischen Verantwortung für das Eindringen zu untergraben.

Die Anklageschrift, die Sie später in diesem Artikel lesen können, wirft 12 russischen Aktivisten vor, versucht zu haben, die Präsidentschaftswahlen 2016 mit einem großen Hacking-Programm zu beeinflussen. Es heißt, die Verschwörer hätten sich in die Computernetzwerke des Wahlkampfkomitees des Demokratischen Kongresses und des Demokratischen Nationalkomitees gehackt und die Computer von Dutzenden von DCCC- und DNC-Mitarbeitern heimlich überwacht, bösartigen Computercode implantiert und E-Mails gestohlen.

Guccifer 2.0 war bereits in DNC-Server eingebrochen und hat Dokumente durchgesickert, obwohl der eigentliche Schaden erst eintrat, als WikiLeaks während der Präsidentschaftswahlen 2016 mehr als 20.000 DNC-E-Mails und andere Dokumente in die Öffentlichkeit stellte. Über den Mann, dessen Hacking möglicherweise zu dem massiven WikiLeaks-E-Mail-Dump geführt hat, der den Rücktritt der DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz provozierte und den Fokus des DNC auf den Democratic National Convention entgleiste, war wenig bekannt. Er behauptete auf Twitter, dass er hinter dem WikiLeaks-Dump steht, obwohl WikiLeaks seine Quellen nicht preisgegeben hat.

war michel le mit dre verheiratet

In der Anklageschrift wird behauptet, dass die russische Gruppe auch die E-Mail-Konten von Freiwilligen und Mitarbeitern von Hillary Clintons Präsidentschaftswahlkampf gehackt habe.

Ab Juni 2016 und um den Juni herum haben die Verschwörer Zehntausende der gestohlenen E-Mails und Dokumente inszeniert und freigegeben, heißt es in der Anklageschrift. Sie taten dies mit fiktiven Online-Personas, darunter DC Leaks und Guccifer 2.0. Die Verschwörer nutzten den Guccifer 2.0 auch, um zusätzliche gestohlene Dokumente über eine Website freizugeben, auf der die Anklage nur als Organisation 1 aufgeführt ist, die zuvor Dokumente veröffentlicht hatte, die von US-Personen, -Organisationen und der US-Regierung gestohlen wurden, so die Anklageschrift.

In der Anklageschrift heißt es, dass die Verschwörer, die sich als Guccifer 2.0 ausgeben, einen Antrag auf gestohlene Dokumente von einem Kandidaten für den US-Kongress erhalten haben. Die Verschwörer antworteten mit der Guccifer 2.0-Persona und schickten dem Kandidaten gestohlene Dokumente, die sich auf den Gegner des Kandidaten bezogen. Sie schickten auch Daten an einen damals registrierten staatlichen Lobbyisten und eine Online-Quelle für politische Nachrichten.

Am oder um den 15. August 2016 schrieben die Verschwörer, die sich als Guccifer 2.0 ausgeben, an eine Person, die in regelmäßigem Kontakt mit hochrangigen Mitgliedern des Präsidentschaftswahlkampfs von Donald J. Trump stand. Sie haben geschrieben, danke, dass du zurückgeschrieben hast… findest du irgendetwas in den Dokumenten, die ich gepostet habe, interessant? Der ehemalige Trump-Berater Roger Stone hat gesagt, er habe mit Guccifer 2.0 kommuniziert, es aber als gutartig bezeichnet und sagt, er habe nichts von Guccifer an die Trump-Kampagne oder Trump weitergegeben. Sie können einen Screenshot der Kommunikation sehen Hier.

Das müssen Sie über Guccifer 2.0 wissen:

1. Hillary Clintons Kampagne vermutete, dass Guccifer 2.0 wirklich die Russen waren

Robby Mook, der Clintons Präsidentschaftswahlkampf leitet, sagte CNNs Jake Tapper während der Präsidentschaftswahl, dass Experten sagen, dass russische Staatsakteure in das DNC eingebrochen sind, diese E-Mails gestohlen haben, und andere Experten sagen jetzt, dass die Russen diese E-Mails veröffentlichen, um Donald Trump tatsächlich zu helfen.

Trumps Wahlkampfchef Paul Manafort gestellte Fragen über seine angeblichen Verbindungen zu Russland und ob die Kampagne in irgendeiner Weise mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zusammenarbeitet. 'Nein', sagte Manafort auf ABC. 'Es ist absurd.'

Große US-Medien hatten vor dem Dokumenten-Dump von WikiLeaks berichtet, dass es Beweise dafür gebe, dass die Russen in das DNC eingedrungen seien.

Guccifer 2.0 hat am 12. August 2016 Passwörter im Zusammenhang mit dem DNC-Hack veröffentlicht, einschließlich der Kontaktlisten des Kongresses.

FREIGABE: 19.252 E-Mails des US Democratic National Committee https://t.co/kpFxYDoNyX #Hillary2016 #FeelTheBern pic.twitter.com/Pft8wnOujl

— WikiLeaks (@wikileaks) 22. Juli 2016

Am 14. Juni 2016, vor dem WikiLeaks-Dokumentendump, Die Washington Post berichtete dass Hacker der russischen Regierung in das Computernetzwerk des Demokratischen Nationalkomitees eingedrungen sind und sich Zugang zu der gesamten Datenbank der Oppositionsforschung zum GOP-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump verschafft haben, so Komitee-Beamte und Sicherheitsexperten. Die Post sagte, dass auch Trumps und republikanische Netzwerke kompromittiert wurden, stellte jedoch fest, dass der russische Präsident Wladimir Putin Trump gelobt habe und dass der Kreml den Hack geleugnet habe. Motherboard-Ansprüche dass die russische Regierung Guccifer 2.0 als Titelgeschichte erstellt hat, als frühere Hacks aufgedeckt wurden.

Zu dieser Zeit glaubten einige jedoch, dass die Leute den vorherigen russischen Hack des DNC und Guccifer 2.0 verschmelzen würden.

sind die banken am montag 2 januar 2017 geöffnet

Leute, die miteinander verschmelzen 1) DNC-Hack von Russland & 2) Guccifer 2.0. Siehe diesen WashPost-Artikel https://t.co/E6vnu9jtJq pic.twitter.com/pXF1ZpNE8J

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24. Juli 2016

Am 20. Juni 2016, einen Monat vor dem Dokumenten-Dump von WikiLeaks, Die Washington Post schrieb dass zwei unabhängige Forschungsunternehmen eine Einschätzung des Democratic National Committee bestätigt haben, dass sein Netzwerk von Hackern der russischen Regierung kompromittiert wurde, und dass sie Malware-Analyse und Domainnamen-Techniken verwendet haben, um die Hacks zu verfolgen. Die Post sagte einige Tage später, 'Guccifer 2.0' bekannte sich zu dem Hack, um offensichtlich die Schuld von der russischen Regierung abzulenken. Die russisch ausgerichteten Hacker-Gruppen hießen Cozy Bear und Fancy Bear, sagte The Post. Die Post kam zu dem Schluss, Analysten vermuten, haben aber keine harten Beweise dafür, dass Guccifer 2.0 tatsächlich Teil einer der russischen Gruppen ist, die den DNC gehackt haben.

Am 13. Juli 2016, Der Hügel schrieb dass Guccifer 2.0, der Hacker, der das Democratic National Committee verletzt hat, einen Cache mit angeblichen DNC-Dokumenten an The Hill veröffentlicht hat, um die Aufmerksamkeit wieder auf den Hack zu lenken. Guccifer hatte das Gefühl, dass seine frühen Veröffentlichungen nicht genügend Medienaufmerksamkeit erhielten, sagte The Hill. Er schrieb The Hill, Die Presse [is] vergisst [ing] allmählich über mich, [W]ikileaks spielt auf Zeit und [I] habe noch einige weitere Dokumente.

Am 13. Juli 2018 sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein, der wegen der Ablehnung von AG Jeff Sessions für die Russland-Untersuchungen verantwortlich ist, die Russen hätten versucht, Computer von Staatsvorständen, Staatssekretären und anderen, die Wahlen verwalten, zu infiltrieren. Sie arbeiten für zwei Einheiten der Hauptnachrichtendienstdirektion der GRU. Sie nahmen an aktiven Cyberoperationen teil, um bei den Präsidentschaftswahlen 2016 zu interviewen. Es gibt 11 strafrechtliche Vorwürfe und einen Verfallvorwurf.

Die angeklagten Russen wurden wie folgt benannt: Viktor Borisovich Netyksho, Boris Alekseyevich Antonov, Dmitriy Sergeyevich Badin, Ivan Sergeyevich Yermakov, Aleksey Viktorovich Lukahsev, Sergey Aleksandrovich Morgachev, Nikolay Yuryevich Kozachek, and Kemitchevich Yerslevichy, Artovich Andrey Yerslevichy.

2. Guccifer 2.0 hatte eine Website, auf der er behauptete, aus Osteuropa zu kommen und keine Verbindungen zu den Russen zu haben

Persönliche Daten von prominenten Dem-Spendern, die im neuesten Guccifer 2.0-Dokumenten-Dump enthalten sind: https://t.co/YFAyHrJ4gC pic.twitter.com/ztQxCnJkBJ

- Der Hügel (@thehill) 18. Juli 2016

Auf einer Website, die über WordPress läuft , bestätigte der Hacktivist Guccifer 2.0 die Frage: Viele Leute machen sich Sorgen, wenn ich Links zu speziellen Diensten und Russland habe? Guccifer 2.0 antwortete, ich sage Ihnen, dass ich alles, was ich tue, auf eigene Gefahr tue. Das ist mein persönliches Projekt und ich bin stolz darauf. Ja, ich riskiere mein Leben. Aber ich weiß, es lohnt sich. Vor einigen Wochen wusste niemand von mir. Heutzutage redet die ganze Welt über mich. Es ist wirklich abgefahren!

Der Hacktivist sagte, er sei in Osteuropa geboren. Ich werde nicht antworten, wo ich jetzt bin. Tatsächlich ist es für mich besser, meinen Standort so oft wie möglich zu wechseln. Ich muss mich verstecken. The Hill sagte zuvor: Guccifer 2.0 hat behauptet, ein rumänischer Hacker ohne starke politische Neigungen zu sein.

Er fuhr fort: Es scheint, dass die Jungs von CrowdStrike und der DNC würde sagen, ich sei ein russischer Bär, selbst wenn ich tatsächlich eine katholische Nonne wäre. Zuerst war ich genervt und enttäuscht. Aber jetzt merke ich, dass sie nichts mehr zu sagen haben. Es gibt keine andere Möglichkeit, ihre Inkompetenz und ihr Versagen zu rechtfertigen. Es ist viel einfacher für sie, mächtige ausländische Spezialdienste zu beschuldigen.

Während der Präsidentschaftswahlen Der Hügel berichtet dass Guccifer 2.0 ein detailliertes Wissen über die amerikanische Politik zeigt, das scheinbar im Widerspruch zu der vom Hacker gelieferten Hintergrundgeschichte steht, und fügte hinzu, dass Experten angezweifelt haben, ob Guccifer 2.0 rumänisch oder sogar eine einzelne Person ist. Die bei dem Angriff verwendeten Werkzeuge wurden mit russischen Geheimdiensten abgeglichen, und Guccifer 2.0 hat sich beim Testen schwer getan, Rumänisch zu sprechen.

Das Magazin Defense One sagt: Am 14. Juni gab das beim DNC unter Vertrag stehende Cybersicherheitsunternehmen CrowdStrike in einem Blogbeitrag bekannt, dass zwei separate russische Geheimdienstgruppen Zugang zum DNC-Netzwerk erhalten haben. Die russische Behauptung wurde durch Details wie die Einstellung von Hackergruppen an russischen Feiertagen und Arbeitszeiten, die der russischen Zeitzone entsprachen, untermauert, sagte Defense One. Die Post merkte den Zeitpunkt an und sagte, dass Guccifer 2.0 mit der Veröffentlichung gestohlener DNC-Dokumente am Tag begann, nachdem die Privatfirma CrowdStrike ihre Ergebnisse über Russland in einem Blog veröffentlicht hatte. Im Jahr 2015 beschuldigten US-Beamte Russland, sich in das nicht klassifizierte E-Mail-System des Joint Staff des Pentagon gehackt zu haben. sagte CNBC.

Laut Raw Story, DNC-Beamte sagten dem Online-Magazin Motherboard: Unsere Experten sind zuversichtlich in ihrer Einschätzung, dass die Hacker der russischen Regierung für den im April entdeckten Verstoß verantwortlich waren, und wir glauben, dass die anschließende Veröffentlichung und die damit verbundenen Behauptungen Teil einer Desinformationskampagne sein könnten von den Russen. Raw Story sagte, DNC-Beamte machten diese Behauptung nach früheren Untersuchungen zu Guccifer 2.0 und einem Interview, das er im Juni gab.

Rosenstein sagte in seiner Pressekonferenz am 13. Juli 2018: In dieser Anklageschrift gibt es keinen Vorwurf, dass irgendein amerikanischer Bürger ein Verbrechen begangen hat. Es gibt keinen Vorwurf, dass die Verschwörung die Stimmenauszählung oder das Wahlergebnis geändert hat.

Eine russische Einheit habe Informationen gestohlen und die andere habe die gestohlenen Informationen verbreitet, sagte Rosenstein. Sie verwendeten ein als Speerfischen bekanntes Schema, indem sie Benutzer dazu verleiteten, ihre Passwörter preiszugeben. Sie haben sich auch in Netzwerke gehackt und Schadsoftware installiert. Sie griffen auf Informationen eines US-Präsidentschaftskandidaten, eines Wahlkampfkomitees des Kongresses und eines nationalen politischen Komitees zu. Sie pflanzten bösartigen Computercode ein und stahlen E-Mails und andere Dokumente. Sie schufen fiktive Personas wie Guccifer 2.0 und DC Leaks. Beide wurden von der russischen GRU geschaffen und kontrolliert, sagte Rosenstein.

Sie korrespondierten mit Amerikanern, aber die Amerikaner wussten nicht, mit wem sie sprachen.

Dies ist alles, was das US-Justizministerium in der Ankündigung der Überraschungspressekonferenz sagte: Heute um 11:45 Uhr ET: Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein wird eine Pressekonferenz für eine Ankündigung der Strafverfolgungsbehörden abhalten. Sehen Sie live, schrieb Justice in einem Tweet. Justice hat auch einen Link getwittert zu dieser Live-Video-Website.

georg t. conway iii vermögen

3. Es gab einen anderen rumänischen Hacker, der als 'Guccifer' bekannt war

Loretta Dear, wo hast du Guccifer versteckt? Auch bekannt als Marcel Lehel Lazar pic.twitter.com/0Fs43Q052L

— Eine Dichterin (@TYMENUS) 4. Juli 2016

Der ursprüngliche Guccifer, nach The Hill , Marcel Lehel Lazar, hat ein Plädoyer für eine Zusammenarbeit mit der US-Regierung abgegeben. Er habe behauptet, in Hillary Clintons privaten Server eingebrochen zu sein, sagte Hill, obwohl dies nie bewiesen wurde. Im Mai stimmte er zu, sich des Hackings und des Identitätsdiebstahls schuldig zu bekennen. NBC News sagt .

Laut NBC wurde Lazar von Staatsanwälten beschuldigt, in die E-Mail- und Social-Media-Konten von etwa 100 Amerikanern eingebrochen zu sein, darunter ein ehemaliges US-Kabinett und Mitglieder der Familie der ehemaligen Präsidenten George W. und George H.W. Busch. NBC sagte, er sei ein 44-jähriger ehemaliger Taxifahrer aus Rumänien, dessen Spitzname Guccifer GOO-chi-fer ausgesprochen wird und den Stil von Gucci mit dem Licht von Lucifer kombiniert.

Der ursprüngliche Guccifer und Guccifer 2.0 sind unterschiedlich.

Tatsächlich sagt Guccifer 2.0, dass er von dem rumänischen Hacker inspiriert wurde und schreibt in seinem Blog, Marcel Lazar ist ein weiterer Held von mir. Er hat mich inspiriert und mir den Weg gezeigt. Er bewies, dass auch die Machthaber Schwachstellen haben.

4. Guccifer 2.0 sagte, dass „er“ von Julian Assange & Edward Snowden inspiriert wurde & er einem Magazin einmal ein Interview gegeben hat

GettyJulian Assange.

Auf seiner Website schreibt Guccifer 2.0: Assange , Snowden , und Manning sind die Helden des Computerzeitalters. Sie kämpfen für Wahrheit und Gerechtigkeit; Sie kämpfen darum, unsere Welt besser, ehrlicher und klarer zu machen. Menschen wie sie lassen uns auf morgen hoffen. Sie sind die modernen Helden, sie schreiben jetzt Geschichte. Assange ist der Gründer von WikiLeaks. Snowden ist ein ehemaliger NSA-Auftragnehmer, der die US-Überwachung aufgedeckt hat. Bradley Manning ist ein wegen Spionage verurteilter Soldat.

Guccifer 2.0 gab im Juni 2016 ein Interview mit Mainboard-Magazin . Im Motherboard-Interview behauptet Guccifer 2.0: Ich bin Hacker, Manager, Philosoph, Frauenliebhaber. Gucci gefällt mir auch! Ich bringe den Menschen das Licht. Ich bin ein Freiheitskämpfer! So können Sie wählen, was Ihnen gefällt! Lesen Sie das vollständige Interviewtranskript Hier.

Er bestritt erneut, mit Russland verbunden zu sein, und sagte: Nein, weil ich die Russen und ihre Außenpolitik nicht mag. Ich hasse es, Russland zugeschrieben zu werden. Er sagte, er habe den DNC-Server im Sommer 2015 gehackt und sei darin geblieben, bis der DNC im Juni 2016 sein System neu gestartet habe.

5. Guccifer 2.0 sagte, dass „er“ den DNC ins Visier genommen hat, weil die US-Wahl „aufregend“ ist und er Hillary nicht mag, aber auch nicht alles an Trump mag

Guccifer 2.0 veröffentlicht neue DNC-Dokumente https://t.co/gv8ph5i4Qw pic.twitter.com/3iGvTEwoK1

– Washington DC-Nachrichten (@washdcnews) 15. Juli 2016

Guccifer 2.0 schrieb auf seinem Blog dass keiner der Kandidaten meine Sympathien hat. Jeder von ihnen hat Skelette im Schrank und ich denke, die Leute haben ein Recht darauf, die Wahrheit über die Politiker zu erfahren. Er nannte Hillary falsch und sagte, sie habe ihr ganzes Geld aus politischen Aktivitäten und Lobbyarbeit, sie sei eine Sklavin von Mogulen, sie werde gekauft und verkauft. Sie musste nie hart arbeiten und riskierte nie alles, was sie hatte. Ihre Worte treffen nicht auf ihre Taten. Und ihre Kollision mit dem DNC verwandelte die Vorwahlen in eine Farce.

wann beginnt der frühling 2017

Er schrieb, dass er es mag, dass Donald Trump sein Geld selbst verdient hat. Und zumindest ist er aufrichtig in dem, was er sagt. Seine Position ist klar und klar, sagt aber, dass er Trump nicht unbedingt unterstützt, weil er seine Vorstellungen von Grenzschließungen und Abschiebungspolitik ablehnt. Das ist Unsinn, absoluter Quatsch.

Guccifer 2.0 schrieb, dass er den DNC zum Teil ins Visier genommen habe, weil die US-Wahl aufregend sei und der Hack ihn berühmt machen würde. Auf seiner Website schreibt er: Was den DNC angeht, so ist erstens das US-Wahlrennen eine der aufregendsten Veranstaltungen, die Menschen aus der ganzen Welt anzieht. Mein Hack würde auf keinen Fall unbemerkt bleiben. Und jetzt habe ich meine eigenen Fans, die mich mit Assange und Snowden auf eine Linie bringen, also glaube ich, dass meine Wette aufgegangen ist.

Er sagte, er sei in der Lage, sich in die DNC-Server zu hacken, indem er Software auf ihrem System ausnutzte und dann meinen Trojaner-ähnlichen Virus auf ihren PCs installierte. Ich habe gerade die Plattform modifiziert, die ich in den Hacking-Foren für etwa 1,5.000 US-Dollar gekauft habe.