Rückblick auf die sechste Staffel von 'House of Cards': Die letzte Staffel markiert eine Rückkehr zu nostalgischeren Zeiten

Wie geht es 'House of Cards' ohne Frank Underwood von Kevin Spacey? Überraschend gut.

Von Akshay Pai
Veröffentlicht am: 03:40 PST, 29. Oktober 2018 In die Zwischenablage kopieren Stichworte :

'House of Cards' kehrt am kommenden Freitag, dem 2. November, für die lang erwartete sechste und letzte Staffel zurück. Wenn Sie nicht auf einem Felsen gelebt haben, wissen Sie, dass der frühere Hauptdarsteller Kevin Spacey nicht mehr Teil der Show sein wird. Die zahlreichen Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gegen den mit dem Oscar ausgezeichneten Schauspieler ließen Netflix keine andere Wahl, als ihn von der Show auszuschließen, sowie alle anderen ausstehenden Verträge mit dem Netzwerk. Es kostete sie dabei schätzungsweise 39 Millionen Dollar und möglicherweise einen nicht unerheblichen Teil der Fangemeinde des „House of Cards“, der sich auf eine unterdurchschnittliche Staffel 4 und 5 eingestellt hatte (im Vergleich zu den ersten drei) Jahreszeiten), nur wegen Frank Underwoods fortgesetzten machiavelianischen Heldentaten, rücksichtslosem Pragmatismus und uneingeschränktem Ehrgeiz.



Die Produktion für die sechste Staffel wurde auf unbestimmte Zeit eingestellt und das Schicksal der Show sowie die wenigen tausend Darsteller und Crewmitglieder, die ihr Blut, ihren Schweiß und ihre Tränen in das Drama gegossen hatten, sahen ungewiss aus. Aber dank Robin Wrights Kampagne ging die sechste Staffel wieder in Produktion - allerdings für acht statt der üblichen 13 Folgen - und es wurde angekündigt, dass die ehemalige 'Princess Bride' -Schauspielerin Claire Underwood im Mittelpunkt stehen würde. Verständlicherweise gab es Besorgnis, die die Nachrichten begleitete, und niemand war sich ganz sicher, wie es Claire ohne ihren Ehemann an ihrer Seite ergehen würde. Könnte jemand, der die immer unterstützende Folie für seinen schändlichen Plan gewesen war, plötzlich im Mittelpunkt stehen und die Rollen wechseln, um der Angreifer zu werden?



Wenn Sie einer derjenigen sind, die diese Frage gestellt haben, kann ich Ihnen versichern, dass die ersten fünf Folgen der sechsten Staffel diese Frage mit einem nachdrücklichen Ja beantworten. Aber wenn Sie auf die fünf Spielzeiten im Vorfeld dieser Saison geachtet hätten, hätten Sie zweifellos solche unsinnigen Bedenken gehabt. Claire, die die Macht erobert und das Oval Office für sich beansprucht, ist schon seit einiger Zeit in Arbeit und ist nicht etwas, was die Showrunner Frank Pugliese und Melissa Gibson aus einer Laune heraus als Stop-Gap-Maßnahme aufstellten. Während Frank in seinen zunehmend verzweifelten Angeboten stagnierte, um die kreisenden Wölfe von seiner scheiternden Präsidentschaft fernzuhalten, sah die übergreifende Geschichte von Claire echte Fortschritte: Sie ging vom Chef einer NGO zum UN-Botschafter, zum aufstrebenden Politiker, zum Vizepräsidenten, zu amtierender Präsident und schließlich zum Präsidenten.

Wright

Wrights Claire wird im Mittelpunkt stehen (Quelle: Netflix )



Dass sie am Ende der fünften Staffel zufällig an die Spitze aufstieg, war nur ein glücklicher und ja ein glücklicher Zufall. Im Bewusstsein, dass die große Show ihres Mannes, zurückzutreten, genau das war, hatte sie ihn abgeschnitten und in einem Moment, der fast als Fackelübergang bezeichnet werden konnte, die vierte Wand mit dem Publikum gebrochen, genau wie Frank es getan hatte all diese Zeiten in der Vergangenheit. Ihre Erklärung „Ich bin dran“ würde sich als prophetisch erweisen, und ich bin vielleicht ein wenig froh, dass wir sehen können, wie „House of Cards“ mit einer Hauptfigur aussieht, die nicht über ihr Verfallsdatum hinausgeht.

Die erste Folge der sechsten Staffel beginnt mit einem Rückblick auf Claires Kindheit, in der sie zuerst raucht und später von einer Gruppe anderer Kinder gemobbt wird, sowie einer Szene im Oval Office, in der ein Geheimdienstagent ausführlich beschreibt, wie Einer der Dissidenten des neuen Präsidenten möchte sie häuten und in den Teilen so anordnen, dass sie dem Sternenbanner ähneln. Es ist ein laufendes Thema für den Rest der Saison, in dem deutlich wird, dass die erste Oberbefehlshaberin harten Schlachten und Widerständen von Kräften ausgesetzt ist, die weit außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Auf diese Weise haben sowohl Pugliese als auch Gibson versucht, eine Erzählung zu etablieren, die versucht, den Fokus von Frank weg und auf eine neue verantwortliche Dame zu verlagern. Aber um ein echtes Urteil darüber zu fällen, wie erfolgreich sie waren, habe ich das Gefühl, dass ich mir die letzten drei Folgen noch ansehen muss.

Das Gespenst von Frank Underwood droht jedoch immer noch bedrohlich und droht, auf Claires wohlverdienten Aufstieg beim geringsten Fehltritt zu regnen. 'Die Regierungszeit des weißen Mannes mittleren Alters ist vorbei', verkündet Claire, aber auf jeder unterschwelligen Ebene werden ihre Handlungen immer noch von den kalten, toten Händen ihres Mannes geleitet. Die Überkompensation zeigt sich in jeder Entscheidung, die sie trifft, da sie immer wieder verkündet, dass sie nicht ihr Ehemann ist und dass seine Worte kein Wasser mehr halten und sich alle Mühe geben, vergangene Versprechen zu brechen, um in der durcheinandergebrachten, zynischen Welt Fuß zu fassen der Washingtoner Politik. Ironischerweise ist es für Frank immer noch perfekt im Charakter. Seine Lust an Macht und Kontrolle erweitert seine schwarzen, öligen Ranken über das Grab hinaus und zeigt sich immer wieder in seiner Weigerung, den in den letzten fünf Jahren etablierten eisernen Griff zu lockern.



Es ist ein Beweis für die Autoren, dass sie trotz der Tötung eines so entscheidenden Charakters immer noch ein Gefühl der Intrige und Spannung erzeugen konnten, das in den ersten fünf Folgen vorherrschte. Dies ist zum Teil auch den neuesten Antagonisten der Serie zu verdanken: Bill und Annette Shepherd (Greg Kinnear und Diane Lane). Als die realen Darstellungen der sogenannten amerikanischen Oligarchen, vor denen Claire die Regierung schützen muss, stellt das Bruder-Schwester-Duo den Präsidenten vor eine wirklich gewaltige Herausforderung. Und es ist ihr ständiges Hin und Her und ihre Politik, die der Staffel einen Vorteil verleiht, der in einigen der neueren Interpretationen des Dramas fehlt. Es stellte sich heraus, dass 'House of Cards' wirklich eine frische Injektion einiger überzeugender, mehrdimensionaler Charaktere brauchte, die nicht nur Müllcontainerfutter für die Underwoods waren und die sie nicht einfach im Kreis herumlaufen konnten, ohne den geringsten Schweiß zu brechen. Wer hätte das gedacht?

Die Dynamik zwischen Claire und Annette ist ein wenig nervös (Quelle: Netflix)

Die Dynamik zwischen Claire und Annette ist ein wenig nervös (Quelle: Netflix )

Das heißt natürlich nicht, dass alles pfirsichfarben ist. Vielleicht bin ich es nur, aber ich mag die Dynamik zwischen Claire und Annette kein bisschen. Angeblich 'lebenslange Freunde', die sich seit ihrer Schulzeit kennen, bestehen ihre Gespräche darin, dass einer dem anderen ein Rückhandkompliment zahlt, nur damit der andere ein beißenderes Rückhandkompliment zurückgibt. Es hat eine sehr Seifenoper, eine Schwiegermutter-Schwiegertochter-Streiterei, die Claire überhaupt nicht gerecht wird. Wenn es das Ziel der Autoren war, sie als die natürliche, ebenso unerbittliche nixixianische Nachfolgerin von Frank darzustellen und sie von ihrer inneren Lady Macbeth zu befreien, warum sollte sie sich dann auf so kleine Auseinandersetzungen einlassen?

Ein weiterer, möglicherweise kontroverser Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, wie 'House of Cards' im Laufe der Jahreszeiten Todesfälle zunehmend desensibilisiert hat. Man konnte verstehen, warum Frank auf einer verdrehten Ebene Peter Russo (Corey Stoll) und Zoe Barnes (Kate Mara) töten ließ, und das lag daran, dass sie eine Bedrohung für seine ausgearbeiteten Pläne für die Präsidentschaft darstellten. Aber von da an schien jeder folgende Tod ein wenig unnötig und übertrieben, wenn man so will. Am Ende sind das doch Politiker und nicht einige Mafioso-Kingpins. Abgesehen von den Negativen erhält 'House of Cards' den hohen Produktionswert aufrecht, der es bei Kritikern und Publikum gleichermaßen so beliebt gemacht hat. Die Kinematographie ist so packend und faszinierend wie immer und die Richtung, für die sich das erste Mal seit langer Zeit anfühlt, ist sehr zutreffend. Jede Episode fließt von Punkt A nach Punkt B, ohne dass es leicht wütend und sinnlos wird, und das Geschichtenerzählen und das Tempo fühlen sich natürlich und ungezwungen an.

Vor allem die sechste Staffel markiert auch eine Rückkehr zu nostalgischeren Zeiten mit mehreren gleichzeitig entkoppelten Handlungssträngen, sodass Sie keine Zeit haben, anzuhalten und darüber nachzudenken, was Sie gerade auf dem Bildschirm gesehen haben oder wie es sich mit dem Gesamtbild verbindet. Es ist eine angenehme Abwechslung von dem Moment an, als Sie wussten, dass alles darauf hinauslief, dass Frank sich den Weg zu dem Preis bahnte und mobbte, den er als nächstes sah, und diese unvorhersehbare Atmosphäre wird dieser letzten Staffel zweifellos eine Welt des Guten bringen. Jede Szene ist voller Spannungen, und Sie werden feststellen, dass Sie sich auf der Suche nach Ihrem nächsten Fix durch die Episoden bahnen, nur um zu erkennen, dass alles vorbei ist, bevor Sie es wissen.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Verfasser und werden nicht unbedingt von ferlap geteilt.

Interessante Artikel