Richter John D. Bates: 5 schnelle Fakten, die Sie wissen müssen
GettyRichter John Bates John D Bates ist der Bundesbezirksrichter, der hat bestellt die Trump-Administration, das DACA-Programm innerhalb von 20 Tagen wieder einzuführen. DACA, oder Aufgeschobene Maßnahmen für Ankünfte im Kindesalter , ist das Programm, das die Abschiebung für bestimmte Personen aufschiebt, die als Kinder illegal in die USA eingereist sind.
Letzten September, Präsident Trump angekündigte Pläne DACA zu beenden. Er forderte den Kongress auch auf, ein neues Gesetz zu verfassen, das es DACA-Empfängern erlaubt, legal in den USA zu bleiben. Aber nachdem das Weiße Haus seine Pläne zum schrittweisen Auslaufen der DACA angekündigt hatte, ordneten Gerichte an, dass die Regierung weiterhin neue DACA-Bewerber akzeptiert.
Am Freitag hat der 72-jährige Richter Bates genannt dass die Verwaltung DACA vollständig wiederherstellen muss. Aber er gab dem Weißen Haus ein 20-tägiges Zeitfenster, um gegen seine Entscheidung Berufung einzulegen.
Sie können die lesen voller Text seiner gerichtlichen Entscheidung Hier.
Hier ist, was Sie wissen müssen.
1. Bates sagte, Trumps Entscheidung, DACA zu beenden, sei „willkürlich und launisch“ – ein juristischer Begriff, der Machtmissbrauch bedeuten kann
GettyRichter John D. Bates
Im September 2017 kündigte die Trump-Administration an, das DACA-Programm zu beenden. Bates sagte am Freitag, diese Entscheidung sei willkürlich und willkürlich.
Willkürlich und launisch ist a Rechtsbegriff was bedeutet, etwas nach eigenem Willen oder nach Willkür zu tun – anstatt etwas auf der Grundlage des Gesetzes oder der Gerechtigkeit zu tun. Der Begriff willkürlich und launisch impliziert, dass Machtmissbrauch stattgefunden hat.
Bates sagte Die Entscheidung von Präsident Trump im September, das Programm zu beenden, war willkürlich und launisch – und er sagte, das Rechtsurteil des Heimatschutzministeriums sei unzureichend begründet.
Richter Bates verwendete den Begriff zum ersten Mal im April willkürlich und launisch, als er der Trump-Administration zum ersten Mal befahl, wieder DACA-Bewerber aufzunehmen. Bereits im April gewährte er der Verwaltung 90 Tage, um eine rechtliche Begründung für die Beendigung von DACA vorzulegen. Gerade sind die 90 Tage abgelaufen, weshalb der Fall erneut auf dem Schoß von Richter Bates landete.
wie bekomme ich anonyme fragen auf instagram
2. Bates sagte, die Regierung habe kein überzeugendes rechtliches Argument vorgebracht, um DACA zu beenden
IF-Demonstranten
Der Fall DACA kam erstmals im April vor Richter Bates. Damals gab er der Trump-Administration 90 Tage Zeit, um ein rechtliches Argument vorzubringen, das die Beendigung von DACA rechtfertigen würde.
Am Freitag, er sagte dass die Regierung ihm keinen triftigen Grund geliefert habe, seine frühere Entscheidung zu ändern. Er sagte, dass das sogenannte Nielson-Memo (das Memo der Regierung, warum DACA enden sollte) nichts Neues enthielt und dass es die meisten Punkte seiner Kritiker völlig ignorierte.
Er sagte, der Fall der Regierung stütze sich immer noch fast vollständig auf ein einseitiges Memo von Jeff Sessions – und er sagte, dass dieses Memo seine eigenen rechtlichen Argumente nicht ausreichend erkläre.
Und er schrieb dass das neue Memo nach seinen Worten die Hauptgründe der Agentur für ihre Entscheidung nicht sinnvoll darlegt: das Urteil, dass die Politik rechts- und verfassungswidrig war.
Sie können den vollständigen Text der Entscheidung von Richter Bates lesen Hier.
3. Bates gab der Trump-Administration ein 20-tägiges Zeitfenster, um gegen sein Urteil Berufung einzulegen
DACA-Rallye im März 2018
In seine Herrschaft Bates sagte, dass das Heimatschutzministerium das Recht habe, DACA zu beenden – aber nur, wenn sie beweisen können, dass sie dies aus gutem Grund tun.
Er schrieb , wenn das DHS das Programm rückgängig machen möchte – oder eine andere Maßnahme ergreifen möchte – muss es seine Entscheidung rational begründen.
Er sagte, die Regierung müsse mehr bieten als ein Sammelsurium unlogischer oder post-hoc-politischer Behauptungen, wenn sie das DACA-Programm beenden wolle.
ist Schäferschmied in einer Beziehung
Aber er gewährte der Verwaltung auch 20 Tage für den Fall, dass sie gegen seine Entscheidung Berufung einlegen wollen.
4. Richter Bates ordnete Trump im April erstmals an, DACA wieder einzusetzen. Am Freitag wiederholte er, dass das Ende von DACA 'illegal' wäre
GettyPro-DACA-Demonstranten im März 2018
Im April dieses Jahres hörte Richter Bates erstmals das Argument gegen DACA.
Der Fall wurde von der NAACP, der Princeton University und Microsoft eingereicht. Sie können ihre Einreichung lesen Hier .
Im April, Richter Bates hat entschieden diese Beendigung von DACA wäre rechtswidrig. Aber er forderte die Verwaltung auf, ein Memo zu erstellen, in dem die Rechtsgrundlage für die Beendigung des Programms dargelegt wird. Am Freitag, er regelte dass das Memo keine neuen Informationen enthielt und nicht überzeugend war. Er entschied daher, dass es illegal sei, DACA zu beenden.
5. Bates, ein Vietnam-Tierarzt, wurde von Präsident George W. Bush zum Bezirksgericht ernannt. Er ist verheiratet und hat drei Kinder
Bates ist leitender Richter am Bundesbezirksgericht in Washington, D.C. He ernannt vor diesem Gericht im Dezember 2001 vom damaligen Präsidenten George W. Bush.
Bates wurde geboren in Elizabeth, New Jersey im Jahr 1946. Er graduierte 1968 an der Wesleyan University und erwarb 1976 seinen Abschluss in Rechtswissenschaften an der University of Maryland.
Von 1968 bis 1971 diente er in der US-Armee. Während dieser Zeit unternahm er eine Tournee in Vietnam.
Bates ist verheiratet an Carol Ann Rhees, eine ehemalige Anwältin. Sie leben in Bethesda, Maryland und haben drei Kinder.
