Was ist 'Nuckeln'? Die US-Vogue sagt, Daily Mail sei in einem Artikel von Meghan Markle 'rassistisch' gewesen, das Internet sagt 'es ist absurd'.

Nach dem Oxford-Wörterbuch wird 'Niggling' als Adjektiv 'verwendet, um ein leichtes Gefühl der Sorge oder des Schmerzes zu beschreiben, das nicht verschwindet' oder 'nicht wichtig'.

was macht brock turner jetzt 2018

Das Wort 'Niggling' wurde 2017 von The Daily Mail für einen Meghan Markle-Artikel verwendet (Getty Images)

Die US-Vogue wurde als absurd bezeichnet, nachdem sie The Daily Mail des Rassismus beschuldigt hatte, das Wort Niggling in der Überschrift eines Meghan Markle-Artikels verwendet zu haben. Im Jahr 2017 verwendete die britische Tageszeitung für den Mittelstand neben Prince Harrys und Meghans Verlobungsfoto, das die amerikanische Vogue als rassistisch empfand, den Ausdruck einer kleinen Sorge. Der Satz wurde Berichten zufolge von Sarah Vine als Wegweiser für ein Insider-Stück verwendet.

Gemäß dem Oxford-Wörterbuch wird 'Niggling' als Adjektiv verwendet, um ein leichtes Gefühl der Sorge oder des Schmerzes zu beschreiben, das nicht verschwindet oder nicht wichtig ist. Es bedeutet auch zu nagen. Aber der langjährige Vogue-Schriftsteller Hamish Bowles war damit nicht einverstanden, wie der 57-Jährige in der neuesten Ausgabe des Magazins schrieb: 2017 sah die Daily Mail mit Harry und Meghans berührendem Verlobungsbild auf der Titelseite passend, um die Schlagzeile ihrer Kolumnistin Sarah Vine zu schreiben: „Ja, sie sind freudig verliebt. 'Warum mache ich mir also Sorgen um dieses Verlobungsbild?' Webster definiert das Wort Niggling so: 'lästig oder hartnäckig, besonders auf kleinliche oder lästige Weise'.

WEITERLESEN

Wollte die königliche Familie kein schwarzes Baby in der Blutlinie? Die schockierende Enthüllung von Meghan Markle enthüllt Rassismus

Meghan Markle behauptet, Palace wollte nicht, dass Archie 'ein Prinz' ist. Das Internet erinnert sie an 'George V-Regeln'.

Trotzdem schien das Wort eine überraschende Wahl zu sein und sprang von der Seite, wie es vermutlich beabsichtigt war, fügte er hinzu. Aber Toby Young, Generalsekretär der Free Speech Union, kritisierte die Anschuldigungen wie folgt: Es ist ein bisschen so, als würde man behaupten, eine Zeitung sei rassistisch, weil die Tinte, die sie auf ihren Seiten verwendet, schwarz ist. Es ist einfach albern und absurd. Die Daily Mail behauptete auch, dass das Wort so häufig vorkommt, dass große Veröffentlichungen wie The Times es 3.687 Mal verwendet haben, The Guardian es 2.268 Mal verwendet hat und es in ihrer eigenen Zeitung 2.037 Mal erschien. Selbst die US-Vogue habe das Wort acht Mal verwendet.

Prinz Harry und Meghan Markle während eines offiziellen Fototermins, um ihre Verlobung in den versunkenen Gärten im Kensington Palace am 27. November 2017 in London, England, bekannt zu geben (Getty Images)

Das Internet drückte auch seine Gedanken über das gesamte Fiasko aus, als ein Benutzer twitterte: Die absurde Sache ist, dass der Autor in seinem Stück eine Wörterbuchdefinition gegeben hat. Dann machte er eine Implikation darüber, wie es vom Leser im völligen Widerspruch interpretiert werden könnte. Vogue: 'Wörterbücher lügen Leute!' Wo sind wir, wenn Journalisten keine Worte in ihrer wahren Bedeutung verstehen können? Der zweite Benutzer kommentierte: Ich habe keinen Zweifel an diesem -utter Balderdash, ohne mich bei Bällen zu entschuldigen ...

Ein Benutzer schrieb, Vogue sei offensichtlich nicht die Publikation, die er für wertschätzend hält, wenn er nicht einmal die englische Sprache #Vogue kennt. Eine andere Person sagte, Niggling, Niggling, Niggling, Niggling, Niggles, Niggler, Niggerling, Niggling, Niggling @voguemagazine @DailyMailUK. Der dritte fügte hinzu: Wir sollten nicht so sparsam mit unserer Sprache umgehen.

geh mir bernstein lynn gilles finanzieren

Das Absurböse ist, dass der Autor in seinem Stück eine Wörterbuchdefinition gegeben hat. Dann machte er eine Implikation darüber, wie es vom Leser im völligen Widerspruch interpretiert werden könnte.
Vogue: 'Wörterbücher lügen Leute!'
Wo sind wir, wenn Journalisten keine Worte in ihrer wahren Bedeutung verstehen können?

- Eyespeeled (@ Eyespeeled3) 12. März 2021

Ich habe keinen Zweifel an diesem verdammten Quatsch, ohne mich bei Bällen zu entschuldigen ...

- NorthGowerRules (@ NGR95at3xxxs) 12. März 2021

Vogue ist offensichtlich nicht die angesehene Veröffentlichung, die sie für richtig hält, wenn sie nicht einmal die englische Sprache kennt #Mode

- Meghan ist eine Lügnerin (@HumpyRu) 12. März 2021

Niggling, Niggling, Niggling, Niggling, Niggles, Niggler, Niggerling, Niggling, Niggling @ Voguemagazine @ DailyMailUK

- Royal Rabbit (@ PurpleO95454503) 12. März 2021

Wir sollten nicht so sparsam mit unserer Sprache umgehen

- RHS (RTheRaymondHugo) 12. März 2021

Oprah Winfrey interviewt Prinz Harry und Meghan Markle bei einer CBS Primetime Special-Premiere auf CBS am 7. März 2021 (Getty Images)

Dies geschah inmitten des Bombeninterviews von Meghan und Harry mit Oprah Winfrey, das viele Kontroversen hervorrief. Während des Interviews beschuldigten die Sussexer die königliche Familie des Rassismus. Die ehemalige Schauspielerin sagte: 'Es gab mehrere Gespräche mit Harry' über Archies Hautfarbe. „In den Monaten, in denen ich schwanger war, ungefähr zur gleichen Zeit, also haben wir zusammen das Gespräch, dass ihm keine Sicherheit gegeben wird, er keinen Titel erhalten wird, und auch Bedenken und Gespräche darüber, wie dunkel seine Haut ist könnte sein, wenn er geboren ist «, fügte sie hinzu.