Wird der Prozess gegen Derek Chauvin die Jury aufgehängt haben? Folgendes passiert, wenn kein einstimmiges Urteil gefällt wird

Richter Peter A Cahill bat die Geschworenen zu Beginn des Prozesses, alles, was sie über das online virale Augenzeugenvideo wussten, beiseite zu legen

Der frühere Polizist von Minneapolis, Derek Chauvin (L), wird wegen des Todes von George Floyd (Sheriff Office des Hennepin County / Getty Images) vor Gericht gestellt.

Die Geschworenen im Prozess gegen den ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, Derek Chauvin, der wegen des Todes von George Floyd angeklagt wurde, wissen genau, wie heiß das Urteil in diesem Fall erwartet wird. Es ist jedoch durchaus möglich, dass sie „festgefahren“ sind und kein einstimmiges Urteil fällen können.

Richter Peter A Cahill bat die Geschworenen zu Beginn des Prozesses, alles, was sie über das online geschaltete Augenzeugenvideo wussten, beiseite zu legen, in dem Chauvin fast acht Minuten lang auf Floyd kniete. Stattdessen wurden sie gebeten, den Fall ohne Vorurteile und ausschließlich auf der Grundlage der im Gerichtssaal vorgelegten Beweise zu prüfen, berichtete KARE 11.

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL

Derek Chauvin-Prozess: Schweineblut wurde auf das ehemalige Haus des Gewaltanwendungsexperten Barry Brodd verschmiert, um Killer Cop zu unterstützen

europäisches modell des hurrikans irma

Derek Chauvin-Prozess: Ben Shapiro kritisiert voreingenommene Medienberichterstattung und sagt, dies sei 'Wegbereiter für Unruhen'.

Chauvin sieht sich derzeit drei Anklagen gegenüber, darunter Mord zweiten Grades, Mord dritten Grades und Totschlag zweiten Grades. Von der Jury wird erwartet, dass sie jede Anklage separat prüft, was bedeutet, dass Chauvin einer Anklage für schuldig befunden werden könnte, aber von anderen freigesprochen werden könnte. Gleichzeitig ist es auch möglich, dass er in allen drei Punkten für schuldig befunden oder freigesprochen wurde.

Könnte es eine hängende Jury geben?

Nach Angaben der NBC-Tochter Bahnhof Es ist durchaus möglich, dass die Jury nicht zu einem einstimmigen Urteil kommen kann, was zu einer sogenannten 'hängenden Jury' führt. Der juristische Begriff für eine solche Situation ist eine 'festgefahrene Jury' oder eine, für die 'das Gericht feststellt, dass keine vernünftige Wahrscheinlichkeit einer Einigung besteht'.

In diesem Fall müssten die Staatsanwälte entscheiden, ob sie Chauvin erneut versuchen möchten. Dies würde jedoch eine beträchtliche Zeit in Anspruch nehmen, um sich von Grund auf vorzubereiten, vorgerichtliche Anträge zu stellen und dann eine ganz neue Jury auszuwählen.

Mitglieder der Nationalgarde von Minnesota, der Sicherheitsabteilung des Hennepin County und des Standwächters des Sheriffs des Hennepin County stehen vor dem Regierungszentrum des Hennepin County (Getty Images)

Der Verteidiger Eric Nelson hatte potenzielle Geschworene gefragt, ob sie bereit seien, sich zu behaupten, wenn alle anderen nicht mit ihnen übereinstimmten. Und es braucht nur eine Person, um nicht zuzustimmen und den Verlauf eines Urteils zu ändern, wodurch eine hängende Jury entsteht. Laut dem pensionierten Richter LaJune Lange ist eine hängende Jury 'nicht so üblich'. Obwohl sie sich nicht erinnern kann, dass es ihr während ihrer Jahre auf der Bank passiert ist, hat sie Jurys zu ihr zurückgebracht, um zusätzliche Anweisungen zu erhalten, als sie darum kämpften, ein einstimmiges Urteil zu fällen.

'Der Richter würde ihnen die Anweisung geben, ihre eigene Meinung und alle Beweise zu überdenken und in den Juryraum zurückzukehren, um ihre Beratungen fortzusetzen', sagte Lange zu KARE 11. 'Aber das könnte mehrere Tage dauern, bis eine Jury darüber nachdenkt.' in einen Richter gebracht, der sagte, dass es ihnen nicht gelungen sei, ein einstimmiges Urteil zu fällen. Das passiert nicht automatisch oder sofort. '

Sie sagte, wenn der Richter weitere Anweisungen erteilen muss, werden diese sorgfältig geschrieben.

»Sie müssen das Gesetz zitieren«, erklärte Lange. „Das kannst du dir absolut nicht ausdenken. Es gibt also alle Arten von rechtlichen Vorrang in Bezug auf die Einschränkung der spezifischen Sprache, die Sie mit der Jury sprechen können. '

Vor Beginn des Prozesses gegen den ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, Derek Chauvin (Getty Images), marschieren Menschen in der Nähe des Regierungszentrums des Hennepin County.

Es gibt jedoch keine zeitliche Begrenzung für eine Jury, um Einstimmigkeit zu erreichen. 'Es hängt von der Menge der Beweise, der Erfahrung des Richters und allen anderen Umständen ab', sagte Lange. 'Es wäre also kein kurzer Prozess.'

Es ist erwähnenswert, dass der Richter ein Teilurteil noch akzeptieren könnte, wenn sich die Jury auf mindestens eine Anklage einigen kann. Wenn die Jury jedoch in Bezug auf die anderen Anklagen festgefahren ist, kann der Staat diese möglicherweise nicht erneut versuchen, da sie alle Teil eines „gemeinsamen Systems“ sind. Die frühere Verteidigerin des Landkreises Hennepin, Mary Moriarty, erklärte KARE 11, dass die Anklage alle unterschiedliche Theorien über dieselben Handlungen beinhalten.

Die Strafprozessordnung von Minnesota besagt, dass 'das Gericht ein Teilurteil akzeptieren kann, wenn die Jury zu weniger als allen Anklagen ein Urteil gefällt hat und im Übrigen kein Urteil fällen kann'. Darüber hinaus können Teilurteile 'eine weitere Verfolgung von Anklagepunkten verhindern, bei denen die Jury festgefahren ist'.

Laut Moriarty könnte ein Richter theoretisch die Annahme eines Teilurteils ablehnen. Sie sagte jedoch, sie habe es noch nie gesehen.