Bearbeitet Netflix „Stranger Things“-Szenen stillschweigend? Mag gezwungen, die Geschichte zu korrigieren, nachdem die Duffer Brothers ein Gerücht kritisierten
Die Erfolgsserie von Netflix â Fremde Dinge â Staffel 4 ist zweifellos die gruseligste Horror-Sci-Fi-Serie der letzten Zeit. Der unvermeidliche gigantische Kampf von Eleven und ihren Freunden, um ihre Stadt Hawkins davor zu bewahren, in die falschen Hände der Dämonenkreatur zu geraten Vecna hat eine nachhaltige Wirkung auf die Zuschauer. Während die Fans nicht aufhören können, in den sozialen Medien von der Serie zu schwärmen, hat ein Gerücht, dass Netflix „Stranger Things“ bearbeitet, seine treuen Fans verärgert.
Am Mittwoch, 27. Juli, Britische GQ veröffentlichte eine spekulative Geschichte darüber, wie Netflix Bearbeiten â Fremde Dinge â ist der Beginn eines gefährlichen und finsteren Trends. Das haben die Macher der Erfolgsserie nun aber mit einem Statement auf Twitter entlarvt.
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL
Duffer Brothers deutet Spin-off-Serie „Stranger Things“ an: „Es wird anders sein als das Original“
Netflix kündigt Abspaltung von „Stranger Things“ an, da die Duffer-Brüder eine neue Produktionsfirma gründen
„Es ist urkomisch, dass ein Artikel, der die Show dafür kritisiert, dass sie eine Szene nachträglich bearbeitet hat (basierend auf einem falschen TikTok-Gerücht), nun ihren eigenen Artikel rückwirkend bearbeiten musste. Ups“, lautete die Erklärung.
Es ist urkomisch, dass ein Artikel, der die Show für die rückwirkende Bearbeitung einer Szene (basierend auf einem falschen TikTok-Gerücht) verprügelt, nun ihren eigenen Artikel rückwirkend bearbeiten musste. Ups ð https://t.co/efDwypcEcG
â Stranger Writers (@strangerwriters) 27. Juli 2022
Zuvor hatten die „Stranger Things“-Autoren ein urkomisches GIF mit der Überschrift „PSA: Keine Szenen aus früheren Staffeln wurden je gekürzt oder neu bearbeitet“ aus der Serie entfernt. Und das werden sie auch nie sein.â
PSA: Es wurden nie Szenen aus früheren Staffeln gekürzt oder neu bearbeitet. Und sie werden es nie sein. pic.twitter.com/H0j8JwidLs
â Stranger Writers (@strangerwriters) 26. Juli 2022
Der GQ-Artikel basierte auf einem Gerücht, dass die Duffer Brothers zurückgingen und eine Szene aus Staffel 1 neu bearbeiteten, in der Jonathan Nancy Wheeler (Natalia Dyer) ausspionierte. In der Folge sah der ältere Byers-Bruder, wie Nancy sich in Steves Zimmer umzog. Laut einem Fan auf TikTok dachte ein Zuschauer jedoch, dass es eine Originalversion dieser Szene gibt, in der Jonathan tatsächlich ein Foto von Nancy beim Ausziehen gemacht hat. Klar ist aber, dass es in der Saison noch nie einen solchen Moment gegeben hat.
Schließlich, nachdem GQ ihren Fehler erkannt hatte, korrigierte sie ihren Artikel am Donnerstag, den 28. Juli, indem sie erwähnte: „Korrektur: Eine frühere Version dieses Artikels gab fälschlicherweise an, dass eine Episode der ersten Staffel von Stranger Things rückwirkend bearbeitet wurde, um eine Einstellung von Jonathan zu entfernen Nancy zu fotografieren, während sie sich umzog«, gegen Ende ihrer Geschichte.
Twitter-Reaktionen
Begeisterte Fans sind zu Twitter gegangen und haben es in ein Tweet-Fest verwandelt, indem sie GQ für ihre Geschichte angegriffen haben. Einige von ihnen sind amüsiert zu sehen, dass die Autoren sich tatsächlich für Jonathan Byers einsetzen.
Ein Fan sagte: „Ja, es ist urkomisch, wie komm schon, die Duffer und die Autoren kümmern sich überhaupt nicht um Jonathan, warum sollten sie sich überhaupt die Mühe machen und eine Szene von ihm schneiden“, während ein anderer sagte: „Einige Leute sind wütend in den Zitaten, als hätten sie kein Recht, sich darüber zu ärgern, dass eine große Nachrichtenzeitung falsche Gerüchte über ihre Sendung von tik tok lmao veröffentlicht.“ „Sie sind so fertig, ich liebe es“, fügte ein anderer hinzu.
Ja, es ist urkomisch, wie komm schon, die Duffers, und die Autoren kümmern sich überhaupt nicht um Jonathan, warum sollten sie sich überhaupt die Mühe machen und eine Szene von ihm bearbeiten? https://t.co/9q8v3xoPuP
â ð· (@heatonbyerss) 27. Juli 2022
Einige Leute sind wütend in den Zitaten, als hätten sie kein Recht, sich über eine große Nachrichtenzeitschrift zu ärgern, die falsche Gerüchte über ihre Show von tik tok lmao veröffentlicht https://t.co/XhxJmSCbKn
Rose (@benvijabitha) 27. Juli 2022
Sie sind so fertig, ich liebe es ð https://t.co/yK97b6h1yX
â lauren (@laurenlokirby) 27. Juli 2022
„Ich bin überzeugt, dass die Szene, in der Johnathan Nancy beim Ausziehen fotografiert, nie passiert ist und kein Mandela-Effekt ist. Ich erinnere mich auch daran, aber ich bin mir sicher, dass wir uns das alle eingebildet haben, denn es war gruselig, dass er überhaupt da war“, sagte ein Fan. „Sie haben einen ganzen Artikel über einen Mythos geschrieben, der von Tiktok stammt, und alle sind damit rumgelaufen, lol“, sagte ein Fan. „Ehrlich gesagt muss dieser Artikel an dieser Stelle einfach entfernt werden, sogar die offizielle Autorenseite korrigiert sie“, schrieb ein anderer.
Ich bin davon überzeugt, dass die Szene, in der Johnathan Fotos von Nancy macht, die sich auszieht, nie passiert ist und kein Mandela-Effekt ist. Ich erinnere mich auch daran, aber ich bin mir sicher, dass wir uns das alle eingebildet haben, denn es war gruselig, dass er überhaupt da war ðð» https://t.co/PHa8ong6Ps
â mak (@geyraccoons) 28. Juli 2022
Sie haben einen ganzen Artikel über einen Mythos geschrieben, der von Tiktok stammt, und alle sind damit gelaufen, lol https://t.co/uCy7v7JcMy
- จ (@thekuhlest) 27. Juli 2022
Ehrlich gesagt muss dieser Artikel an dieser Stelle einfach entfernt werden ð sogar die offizielle Autorenseite korrigiert sie https://t.co/dH2MF67nUw
– Jason (@JTheGhoul) 27. Juli 2022
Haftungsausschluss: Dieser Artikel enthält Bemerkungen, die von Einzelpersonen und Organisationen im Internet gemacht wurden. Ferlap kann sie nicht unabhängig bestätigen und unterstützt keine Behauptungen oder Meinungen, die online gestellt werden.
benny from haves and have nots
