Channel 13 News Instagram Update: Prominente teilen Hoax

Instagram



Der Hoax des Channel 13 News Instagram Update ist zurück, als Prominente wie Judd Apatow und Beyonces Mutter im August 2019 begannen, die gefälschte Warnung zu teilen.



Zeit für die Mondfinsternis heute Nacht

Die Falschmeldung warnt die Benutzer, dass ihre Instagram-Profile öffentlich werden und Instagram ihre Inhalte nach Belieben verwenden kann, einschließlich Gerichtsverfahren oder Rechtsstreitigkeiten gegen den Benutzer.

Vergiss nicht, dass morgen die neue Instagram-Regel beginnt, in der sie deine Fotos verwenden können. Termin heute nicht vergessen!!! sagt die Nachricht, Es kann in Gerichtsverfahren in Rechtsstreitigkeiten gegen Sie verwendet werden. Alles, was Sie jemals gepostet haben, wird ab heute öffentlich. Auch Nachrichten, die gelöscht wurden oder die Fotos nicht erlaubt sind. Es kostet nichts für ein einfaches Kopieren und Einfügen, besser sicher als Nachsicht.

Der virale Hoax wird Channel 13 News zugeschrieben, der sich auf unzählige Nachrichtensender im ganzen Land beziehen könnte. Getäuschte Benutzer wurden Kontaktaufnahme mit ihrem lokalen Kanal 13 Nachrichtensender auf der Suche nach Antworten.



Die virale Copypasta wird mit einer falschen rechtlichen Nachricht fortgesetzt, die Benutzer, die sie von Instagram mit ihren Bildern, Informationen, Nachrichten oder Beiträgen in der Vergangenheit und Zukunft veröffentlichen, fälschlicherweise schützt.

Der Beitrag schützt die Nutzer vor nichts und gibt ihnen keinen Rechtsweg, da sie den Nutzungsbedingungen von Instagram und Facebook bereits zugestimmt haben, um die Plattformen zu nutzen.

Mit dieser Erklärung teile ich Instagram mit, dass es strengstens untersagt ist, dieses Profil und/oder dessen Inhalte offenzulegen, zu kopieren, zu verteilen oder andere Maßnahmen gegen mich zu ergreifen. sagt der Hoax, Der Inhalt dieses Profils sind private und vertrauliche Informationen. Die Verletzung dieser Privatsphäre kann gesetzlich geahndet werden (UCC 1-308 -1 1 308-103 und Römisches Statut.)



Das Uniform Commercial Code ist kein Gesetz, es ist eine Sammlung von Gesetzesvorschlägen für Staaten, die je nach Staat unterschiedlich sind, wie sie erlassen und durchgesetzt werden. Das Zitieren dieses Codes hindert Facebook und Instagram nicht daran, Ihre Daten oder Inhalte zu verwenden.

Das Römische Statut ist ein Vertrag, der den Internationalen Strafgerichtshof sowie vier zentrale internationale Verbrechen begründet: Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und das Verbrechen der Aggression. Es ist da, um die Nachricht authentisch klingen zu lassen, hat aber nichts mit Datenschutzgesetzen zu tun.

Die Nachricht endet mit: HINWEIS: Instagram ist jetzt eine öffentliche Einrichtung. Alle Mitglieder müssen eine solche Notiz posten. Wenn Sie möchten, können Sie diese Version kopieren und einfügen. Wenn Sie eine Stellungnahme nicht mindestens einmal veröffentlichen, wird die Nutzung Ihrer Fotos sowie der in den Profilstatusaktualisierungen enthaltenen Informationen stillschweigend gestattet. Instagram hat nicht meine Erlaubnis, Fotos oder Nachrichten zu teilen.

Trotz der Tippfehler in der Nachricht und des Ketten-E-Mail-Feelings der Nachricht wurden mehr als ein paar prominente Social-Media-Influencer und Prominente getäuscht und die Nachricht an ihre Follower weitergeleitet.


Judd Apatow, Debra Messing & Taraji P. Henson gehören zu den A-Listenern, die auf den Instagram-Hoax „Channel 13 News“ hereingefallen sind

meine mutter hat mir das vorhin geschickt, anscheinend haben julia roberts und ein paar andere promis es gepostet… debra messing hat es gelöscht und DANN neu gepostet! pic.twitter.com/KpiBwLJOIg

- Andy Baio (@waxpancake) 21. August 2019

Es waren nicht nur deine Eltern und Freunde, die von diesem Scherz getäuscht wurden, unzählige Prominente haben die Nachricht erneut gepostet und ihre Anhänger angewiesen, dasselbe zu tun.

& zwnj;

Die Liste der Prominenten, die die Nachricht veröffentlicht haben, umfasst Judd Apatow, Rita Wilson, T.I., Julianne Moore, Julia Roberts, Debra Messing, Taraji P. Henson, Beyoncés Mutter und Waka Flocka Flame.

Die Prominenten, die den Scherz an ihre massiven Gefolgsleute weitergeben, haben ihm weit verbreitete Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit verliehen, was dazu geführt hat, dass er sich wie ein Lauffeuer verbreitet hat. Einige Prominente markierten @instagram in ihren Posts, um die Aufmerksamkeit der Plattform zu erregen.

Frau hindert Mann daran, Wohnung zu betreten

An diesem Post ist nichts Wahres, sagte Stephanie Otway, Brand Communications Manager bei Instagram WWD .

& zwnj;

Schauspieler Rob Lowe war eine weitere Berühmtheit, die dem Scherz zum Opfer fiel. Zum Glück hat sein Sohn Johnny seine Nachforschungen angestellt und ihn urkomisch darauf angesprochen.

aber hey, zumindest hat es uns gegeben, dass Rob Lowe von seinen Söhnen leicht gezerrt wird. pic.twitter.com/UtUM5Od20N

— Eric Stock (@stirpicus) 21. August 2019

Selbst angesehene Journalisten hielten die Botschaft für legitim. Der berühmte kanadische Journalist und Inhaber von Vice Media Shane Smith hat es auf Instagram erneut gepostet, indem er einen früheren Beitrag des Vice-Journalisten Ben Dietz verwendet, der ebenfalls auf den Scherz hereingefallen ist.

Instagram

bekommt ssi 2021 eine Gehaltserhöhung von 200 $?

Die Liste der hintergangenen Prominenten umfasst auch Scooter Braun, Lennon Stella, Adriana Lima, die Maskenbildner James Kaliardos und Pati Dubroff, Wendy Goodman vom New York Magazine und Wonder Woman-Star Gal Gadot.

Die meisten Prominenten auf dieser Liste, die sie ursprünglich veröffentlicht haben, haben sie seitdem gelöscht, nachdem sie herausgefunden hatten, dass es sich um einen langjährigen Internetstreich handelte.


Ein paar Prominente haben den Hoax erwischt und hatten Spaß damit

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

Seien Sie sicher, meine Freunde. Das neue Instagram-Gesetz kommt jetzt!

Ein Beitrag geteilt von Trevor Noah (@trevornoah) am 20. August 2019 um 15:55 Uhr PDT

Einige Prominente haben ihre Recherchen durchgeführt, bevor sie den Scherz an ihre Anhänger gepostet haben. Die tägliche Show Moderator Trevor Noah veröffentlichte eine freche Antwort, die die virale Nachricht auf die leichte Schulter nahm.

Vergessen Sie nicht, heute den neuen Tag eines Scherzes zu beginnen, auf den die Leute im Internet hereinfallen, schrieb der Komiker: Rechtschreibung ist perfekt.

Er fuhr fort und verspottete den Rhythmus, die Rechtschreibfehler und die unsinnigen Gesetzesreferenzen des ursprünglichen Hoaxes, Instagram, du bist ein böser Junge, benutze meine Nachricht nicht für deine Schlechtigkeit, ok! Das erlaube ich dir nicht. Jetzt halte ich euch auf, denn das war auch auf Kanal 13 News! Und dieses römische Gesetz 1134526-c5575

Auch John Mayer machte mit, nahm einen anderen Blickwinkel ein und postete diese Nachricht auf seinem Instagram.

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

Zur sofortigen Verbreitung

Ein Beitrag geteilt von John Mayer ? (@johnmayer) am 20. August 2019 um 19:54 Uhr PDT

andrea tantaros wo ist sie?

Mayer gibt Instagram die Erlaubnis, Inhalte nach eigenem Ermessen zu veröffentlichen, darunter Joe Camel-Fanfiction, Fight Club-Filmflubs, Fotos von Waschbecken, Zeichnungen von Jenga Jengison, meinem imaginären Pornostar aus Holzblöcken und Zaubertricks.


Den „Channel 13 Hoax“ gibt es seit 2011



Spiel

Ein Meinungsforscher wägt die Optik der Datenschutzbedenken von Facebook abFacebook stand am Donnerstagmorgen im Fokus, als der Social-Media-Riese zustimmte, eine Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar zu zahlen und seine Datenschutzpraktiken in einem Vergleich mit der FTC zu ändern. Der Meinungsforscher Frank Luntz tritt der 'Squawk Box' bei, um zu diskutieren, wie die Leute wirklich über den Social-Media-Riesen und seinen Anführer Mark Zuckerberg denken.2019-07-25T12:54:29.000Z

Wie die meisten Inhalte im Internet ist dieser Hoax nichts Neues. Ähnliche Versionen dieser Nachricht sind bereits viral gegangen und haben die Nutzer sozialer Medien zum Narren gehalten.

Entsprechend Schnupfen , der Copypasta-Hoax erschien erstmals im November 2012 und machte auf Facebook die Runde. Die Nachricht war fast wörtlich zu der, die diese Woche veröffentlicht wurde. Es wurde so populär, dass Facebook eine Erklärung veröffentlichen musste.

Es kursiert das Gerücht, dass Facebook Änderungen in Bezug auf die Eigentumsrechte an den Informationen der Benutzer oder den Inhalten, die sie auf der Website veröffentlichen, vornimmt. Das ist falsch. Das teilte das Unternehmen in einer Erklärung mit. Jeder, der Facebook nutzt, besitzt und kontrolliert die von ihm geposteten Inhalte und Informationen, wie in unseren Bedingungen angegeben. Sie kontrollieren, wie diese Inhalte und Informationen geteilt werden. Das ist unsere Politik, und das war es schon immer. Klick hier um mehr zu erfahren.

meijer stunden heiligabend 2016

Es tauchte im September 2015 wieder auf. Laut CBS , begann genau dieselbe Nachricht viral zu werden und wurde millionenfach gepostet und erneut gepostet. Daneben wurde eine weitere Falschmeldung verbreitet, in der fälschlicherweise behauptet wurde, dass Facebook Gebühren für Inhalte erheben würde.

GettyFacebook-CEO Mark Zuckerberg hält auf der Facebook F8-Konferenz im McEnery Convention Center in San Jose, Kalifornien am 30.

Jetzt ist es offiziell! Es wurde in den Medien veröffentlicht. Facebook hat gerade den Eintrittspreis veröffentlicht: 5,99 £ (9,10 $), damit das Abonnement Ihres Status auf privat gesetzt bleibt. Die andere Falschmeldung sagte: Wenn Sie diese Nachricht auf Ihrer Seite einfügen, wird sie kostenlos angeboten (ich sagte, 'Einfügen nicht teilen'), wenn nicht morgen alle Ihre Beiträge veröffentlicht werden können. Auch die Nachrichten, die gelöscht wurden oder die Fotos nicht erlaubt sind. Immerhin kostet ein einfaches Kopieren und Einfügen nichts.

Facebook adressierte den Scherz erneut in a Blogeintrag .

Die Nachricht begann sich zu verbreiten wieder im Oktober 2016. CBS berichtet, dass die Nachricht auf Facebook und Instagram gepostet wurde. Sie sagten auch, dass der Scherz bereits seit 2011 im Umlauf ist.

Das Internet hat ein kurzes Gedächtnis und wenn die Geschichte ein Hinweis darauf ist, werden wir diese Nachricht in den nächsten Jahren wieder auftauchen sehen.


Interessante Artikel