Maryanne Trump Barry: 5 schnelle Fakten, die Sie wissen müssen

Maryanne Trump Barry ist das älteste Geschwister von Präsident Donald Trump. Sie wurde am 5. April 1937 geboren.

Sie verbrachte einen Großteil ihrer beruflichen Laufbahn hinter der Bank als Bezirksrichterin. Barrys Entscheidungen in bestimmten Fällen deuten darauf hin, dass sie in bestimmten Schlüsselfragen wie Einwanderung und Abtreibung nicht mit ihrem Bruder übereinstimmt.

Im August 2020 veröffentlichte geheime Audioaufnahmen schienen Barrys persönliche Meinung über ihren Bruder zu offenbaren. Ihre Nichte, Mary Trump , der das vernichtende Buch geschrieben hat Zu viel und nie genug: Wie meine Familie den gefährlichsten Mann der Welt erschuf gab bekannt, dass sie in den Jahren 2018 und 2019 15 Stunden Gespräche mit Barry aufgenommen hatte. Auf den Bändern war Barry zu hören, wie er Präsident Trump als grausam, eine Göre und nicht vertrauenswürdig beschrieb. Lesen Sie hier mehr über die Bänder .

Kannst du die Sonnenfinsternis mit einer Sonnenbrille betrachten?

Das müssen Sie über Maryanne Trump Barry wissen:

1. Das angebliche Steuersystem der Familie Trump, das von der New York Times untersucht wurde, wurde aufgrund eines Finanzoffenlegungsformulars aufgedeckt, das Maryanne Trump Barry 1999 ausfüllen musste

Präsident Trump hat sich als Selfmade-Milliardär verkauft, aber eine Untersuchung der Times ergab, dass er mehr als 400 Millionen Dollar vom Imperium seines Vaters erhielt, einen Großteil davon durch dubiose Steuerprogramme in den 1990er Jahren, einschließlich Fälle von offenem Betrug. https://t.co/CciVkq5mDU

— Die New York Times (@nytimes) 2. Oktober 2018

Maryanne Trump Barry wurde 1999 vom Senat als Berufungsrichterin auf Bundesebene bestätigt. Ein Teil dieses Prozesses beinhaltete das Ausfüllen eines Formulars zur finanziellen Offenlegung. Reporter der New York Times Susanne Craig fand die Finanzunterlagen, die nicht redigiert worden waren.

Der Reporter bemerkte einen Beitrag von 1 Million US-Dollar, der ungewöhnlich erschien. Das Formular zeigte an, dass das Geld von einer Firma stammte, die den Trumps gehörte, namens All County Building Supply & Maintenance.

Das Team der New York Times untersuchte das Unternehmen. Ihr Graben führte zu einem explosive entlarven darüber, wie die Trump-Familie angeblich Steuern vermieden hat. Laut der Untersuchung wurde All County Building Supply gegründet, um Geld von Fred Trumps Unternehmen zu bewegen und seinen Kindern zu geben.

Der Vorgang scheint sehr einfach gewesen zu sein. Wie die Times erklärte, bezahlte Fred Trump Verkäufer und Wartungsteams für Verbesserungen seiner Immobilien. Ab 1992 tauchte der Name All County Building Supply & Maintenance auf den Schecks auf, die verschickt wurden, um die Wartungsteams zu bezahlen.

Der nächste Schritt bestand darin, dass All Country eine Rechnung an das Unternehmen von Fred Trump schickte, um die Zahlungen an die Verkäufer zu erstatten. Aber diese Rechnungen wurden aufgefüllt, um 20 Prozent oder 50 Prozent oder noch mehr aufgestockt, wie Aufzeichnungen zeigen. Die Trump-Geschwister teilten den Aufschlag zusammen mit John Walter, dem Neffen von Fred Trump, der Berichten zufolge für die Computerisierung der Gehaltsabrechnungssysteme verantwortlich war. Dieses System hätte es den Trump-Geschwistern ermöglicht, Millionen von Dollar steuerfrei zu erhalten. Es wurde geschätzt, dass Präsident Trump 413 Millionen US-Dollar in aktuellen Dollar von Fred Trumps Firma erhalten hat. Die Times gewann a Pulitzer-Preis für die Untersuchung.

2. Maryanne Trump Barry, eine Republikanerin, wurde von Präsident Bill Clinton für das Circuit Court nominiert

Mount Holyoke CollegeMaryanne Trump-Barry, ca. 1958.

Maryanne Trump Barry war das erste Mitglied ihrer Familie, das einen College-Abschluss machte, laut einer Biografie über ihre Alma Mater Webseite. Sie studierte Politikwissenschaft und Regierung am Mount Holyoke College in Massachusetts und schloss ihr Studium 1958 ab. 1962 erwarb sie einen Master-Abschluss an der Columbia University.

Sie heiratete und wurde Mutter. Aber sie war mit ihrer Ausbildung noch nicht fertig. Als ihr Sohn in der sechsten Klasse war, begann Trump Barry ein Jurastudium an der Universität Hofstra. 1974 wurde sie Anwältin und arbeitete für das Justizministerium, insbesondere im Office of the U.S. Attorney in New Jersey. Von 62 Anwälten war Trump Barry Berichten zufolge nur einer von zwei Frauen. Zu ihren Titeln während dieser neunjährigen Zeitspanne gehörten unter anderem stellvertretende US-Staatsanwältin, Leiterin der Berufungsabteilung und Erste stellvertretende US-Staatsanwältin.

Trump Barrys nächster Job war es, hinter die Bank zu wechseln. Präsident Ronald Reagan ernannte sie 1983 zur Richterin am US-Bezirksgericht für den Bezirk New Jersey. Sie war bis 1999 an diesem Gericht tätig, als Präsident Bill Clinton sie für den US-Berufungsgerichtshof für den dritten Bezirk nominierte. Trump Barry hat immer noch den Titel eines hochrangigen Richters, nahm aber einen inaktiver Status im Jahr 2017.

3. Maryanne Trump Barrys zweiter Ehemann, ebenfalls ein Anwalt, arbeitete für Donald Trump; Ein Fall, in dem Trump Casinos verwickelt waren, endete in Maryannes Gerichtssaal

Maryanne Trumps erste Ehe war David Desmond. Sie hatten einen gemeinsamen Sohn, David William Desmond . Sie ließen sich 1980 scheiden.

Zwei Jahre später knüpfte sie mit ihrem Anwaltskollegen den Bund fürs Leben John J. Barry . Er passte offenbar perfekt in die Familie, denn er arbeitete mit seinem Schwager Donald Trump zusammen. Barry arbeitete für die Anwaltskanzlei Kimmelman, Wolff und Samson und vertrat die Casinos von Donald Trump in New Jersey.

Es gab einen Fall, der alle drei zusammenbrachte, während Maryanne Trump Barry Richterin am US-Bezirksgericht in New Jersey war. Der Mitarbeiter ihres Bruders, Joseph Weichselbaum, besaß eine Firma, die hochbezahlte Kunden per Hubschrauber zu den Casinos von Donald Trump in New Jersey flog. Trump Barry selbst war auf einem dieser Helikopter geflogen.

Doch diese Geschäftsbeziehung wurde sehr kompliziert, als Weichselbaum wegen Drogenhandels verurteilt wurde. Der Fall war in Cincinnati, Ohio, behandelt worden, aber als es Zeit für die Verurteilung war, wurde er plötzlich nach New Jersey verlegt – in den Gerichtssaal von Maryanne Trump Barry in Newark. Richter Trump Barry hat sich zurückgezogen aus dem Fall unter Berufung darauf, dass sie und ihr Mann mit einem Weichselbaum-Hubschrauber geflogen waren.

Weichselbaum hatte damals im Trump Plaza in Manhattan gelebt. Angeblich Donald Trump schrieb einen Brief an das Gericht mit der Bitte um Nachsicht für Weichselbaum; in den letzten Jahren hat er bestritten, einen solchen Brief zu senden. Am Ende wurde Weichselbaum zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, verbüßte aber nur 18 Monate.

Maryannes Ehemann John Barry starb im Jahr 2000 an Krebs. Seine Nachruf in dem New York Times gab an, dass er zum Zeitpunkt seines Todes Partner der Anwaltskanzlei Tompkins, McGuire, Wachenfeld & Barry mit Sitz in Newark, New Jersey, war.

Der Nachruf wies darauf hin, dass Donald J. Trump zu Barrys Kunden gehört hatte. Es hieß auch, dass Barry Eddie Antar vertreten hatte, den als Crazy Eddie bekannten Geschäftsführer der Elektronik-Einzelhandelskette. Herr Antar bekannte sich schließlich der Erpressung schuldig, nachdem die Kette zusammengebrochen war, er verschwunden war und festgestellt wurde, dass er Millionen von Dollar ins Ausland geschickt hatte.

4. Die Gerichtsgutachten von Maryanne Trump Barry zeigen einen günstigeren Standpunkt zur Einwanderung

Maryanne Trump Barry hielt 2011 die Antrittsrede an der Fairfield University.

Maryanne Trump Barry hat darauf hingewiesen, dass ihre Verwandten in den Vereinigten Staaten angekommen sind als Einwanderer. Ihre Mutter Mary MacLeod kam mit 18 Jahren aus Schottland. Ihre Großeltern väterlicherseits, Friedrich und Elizabeth Trump, stammten aus Deutschland. Sie alle konnten in die USA kommen, weil sie bereits Verwandte hier hatten (auch als Kettenmigration bekannt).

Dieser Hintergrund schien die Meinungen von Trump Barry als Bundesrichter beeinflusst zu haben. Sie war bekannt für ihr Mitgefühl gegenüber den Personen, die speziell vom Einwanderungsgesetz betroffen waren. Ein Beispiel dafür war der Fall von Malachy McAllister. 1999 drohte ihm die Abschiebung nach Nordirland. Er war in den 1980er Jahren inmitten politischer Turbulenzen abgereist und hatte in den Vereinigten Staaten Zuflucht gesucht.

Reeflay hat sein Freundin-Video getötet

Das Gericht von Trump Barry entschied schließlich, den Behörden die Abschiebung von McAllister zu erlauben. Aber ihre schriftliche Stellungnahme zeigte, dass sie von der Entscheidung nicht begeistert war. Echt klare Politik geteilter Teil der Stellungnahme, der wie folgt lautet:

Ich weigere mich zu glauben, dass „Gib mir deine müden, deine armen, deine zusammengekauerten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen …“ jetzt eine leere Bitte ist. Aber wenn ja, Schande über uns.

Ich kann keinen Weg finden, die McAllisters in diesem Land zu behalten, und ich habe es sicherlich versucht, fügte Barry hinzu. Aber die Gesetze, die der Kongress erlassen hat, insbesondere diejenigen, die nach dem Horror vom 11. September erlassen wurden, sind kugelsicher und so konzipiert, dass sie den Terrorismus bekämpfen sollen. Das Problem dabei ist jedoch, dass die Definition des Kongresses von „terroristischer Aktivität“ nicht nur den Großen, sondern auch den Kleinen erfasst, der für niemanden ein Risiko darstellt. Es fegt in Malachy McAllister.

In einem 2006 Stellungnahme, Trump Barry kritisierte einen Richterkollegen für seine Behandlung von Einwanderern, die in sein Gericht kamen. Die Stellungnahme umfasste die folgende Sprache:

Es ist ein Markenzeichen des amerikanischen Justizsystems, dass jeder, der als Prozesspartei in einem amerikanischen Gerichtssaal auftritt, mit Würde und Respekt behandelt wird. In einem Land, das auf den Träumen und Errungenschaften einer Einwanderungsbevölkerung aufgebaut ist, wird diesem Grundsatz eine besonders schwere Wunde zugefügt, wenn eine Einwanderungsangelegenheit nicht in Übereinstimmung mit unserer Tradition von Höflichkeit und Fairness geführt wird.

5. Trump Barry gab Stellungnahmen von der Bank ab, die darauf hindeuten, dass sie Pro-Choice ist

Maryanne Trump Barry, die trotz ihrer Karriere als Bundesrichterin ein eher privates Leben führt, geriet während der republikanischen Vorwahlen im Jahr 2016 auf den Prüfstand. Texas-Senator Ted Cruz nannte Trump Barry einen radikalen Extremisten für Abtreibungen. Ihr Bruder Donald hatte erwähnt, dass er dachte, dass seine Schwester eine großartige Richterin am Obersten Gerichtshof sein würde.

Cruz machte seine Aussage auf der Grundlage eines Abtreibungsfalls, über den Trump Barry kurz nach seinem Eintritt in das Gericht des dritten Bezirks entschieden hatte. Der Fall war Geplante Elternschaft von Central New Jersey gegen Farmer. Trump Barry war Teil der Mehrheit, die entschied, dass das Verbot von Spätabtreibungen in New Jersey verfassungswidrig sei und das verfassungsmäßige Recht einer Frau auf Abtreibung unangemessen belastet. Trump Barry hat die Mehrheitsmeinung verfasst. Sie schrieb teilweise:

Das Argument des Gesetzgebers, dass Roe und Casey auf „Abtreibungsverfahren bei Teilgeburten“ nicht anwendbar sind, weil es sich bei solchen Verfahren eher um Kindermord als um Abtreibung handelt, basiert auf semantischen Machenschaften, irrationalen Strichzeichnungen und einem offensichtlichen Versuch, die öffentliche Meinung anstelle von Logik oder medizinischen Beweisen zu entzünden.

In dem, was nur als verzweifelter Versuch beschrieben werden kann, über 25 Jahre Abtreibungsjurisprudenz zu umgehen, würde der Gesetzgeber eine Linie ziehen, die auf der Stelle im Körper der Frau basiert, an der der Fötus ausläuft. Die Festlegung des Gebärmutterhalses als Demarkationslinie zwischen Abtreibung und Kindstötung ist auf den ersten Blick unsinnig und ungenau, da diese Grenze in einer Vielzahl von Abtreibungsverfahren überschritten werden kann, die der Gesetzgeber als verfassungsrechtlich geschützt einräumt. Obwohl es zweifellos zahlreiche ethische, philosophische und moralische Fragen im Zusammenhang mit der Abtreibung gibt, sind wir nicht davon überzeugt, dass diese Fragen – oder unsere rechtliche Analyse – sich darauf beziehen sollten, wo im Körper der Frau der Fötus abläuft
während einer Abtreibung.